पाठ्यक्रम: GS1/समाज
संदर्भ
- लगातार आठवें वर्ष फिनलैंड ने वर्ल्ड हैप्पीनेस रिपोर्ट में शीर्ष स्थान प्राप्त किया है, इसके बाद डेनमार्क, आइसलैंड और स्वीडन हैं। वहीं, भारत पाकिस्तान से नीचे है—हालाँकि पाकिस्तान राजनीतिक अस्थिरता का सामना रहा है—जिससे रिपोर्ट की कार्यप्रणाली और मानकों पर प्रश्न उठते हैं।
वर्ल्ड हैप्पीनेस रिपोर्ट को समझना
- यह रिपोर्ट प्रत्येक वर्ष ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के वेलबीइंग रिसर्च सेंटर द्वारा संयुक्त राष्ट्र SDSN और गैलप के सहयोग से जारी की जाती है।
- यह गैलप वर्ल्ड पोल से ली जाती है, जिसमें व्यक्ति अपने जीवन को 0 से 10 के पैमाने पर आँकते हैं।
- मॉडल छह चर को सम्मिलित करता है — प्रति व्यक्ति GDP, सामाजिक समर्थन, जीवन प्रत्याशा, स्वतंत्रता, उदारता और कथित भ्रष्टाचार।
- हालाँकि, धारणा व्यक्तिपरक और सांस्कृतिक रूप से निर्भर होती है।
- कम अपेक्षाओं वाले समाज प्रायः अधिक खुशी दर्ज करते हैं क्योंकि लोग कमी के साथ सामंजस्य बैठा लेते हैं।
- इसके विपरीत, भारत जैसे उभरते लोकतंत्र—जहाँ गतिशील मीडिया और बढ़ती आकांक्षाएँ हैं—भौतिक प्रगति के बावजूद सापेक्ष असंतोष का अनुभव करते हैं।
- विडंबना यह है कि भारत में असंतोष निराशा से नहीं बल्कि महत्वाकांक्षा से उत्पन्न होता है।
- संयुक्त राज्य अमेरिका (2025) में अपार संपत्ति होने के बावजूद 24वें स्थान पर है, जबकि उच्च करों वाले नॉर्डिक देश गहरे सामाजिक विश्वास के कारण शीर्ष पर हैं।
- रिपोर्ट स्वयं स्वीकार करती है कि ‘समुदाय की दयालुता में विश्वास’ और सामाजिक विश्वास आय स्तरों की तुलना में खुशी की अधिक सटीक भविष्यवाणी करते हैं।
| क्या आप जानते हैं? – संयुक्त राष्ट्र ने 2012 में 20 मार्च को अंतर्राष्ट्रीय खुशी दिवस घोषित किया। – वर्ल्ड हैप्पीनेस डे की अवधारणा सर्वप्रथम 1970 के दशक में भूटान द्वारा प्रस्तावित की गई थी, जो सकल राष्ट्रीय खुशी को सकल घरेलू उत्पाद से अधिक प्राथमिकता देने के लिए जाना जाता है। |
भारत की निम्न रैंकिंग के पीछे प्रमुख कारण
- रिपोर्ट में कार्यप्रणालीगत पक्षपात: वर्ल्ड हैप्पीनेस रिपोर्ट मुख्य रूप से आत्म-रिपोर्टेड जीवन संतुष्टि पर निर्भर करती है, जो संस्कृतियों में समान रूप से लागू नहीं हो सकती।
- भारत की विविध जनसंख्या और भाषाई जटिलता सर्वेक्षण प्रतिक्रियाओं को प्रभावित कर सकती है, जिससे छोटे, समानरूप देशों के साथ तुलना समस्याग्रस्त हो जाती है।
- प्रवासन और डिजिटल जीवनशैली: भारतीय तीव्रता से समृद्ध लेकिन अलग-थलग जीवन जी रहे हैं क्योंकि प्रवासन और डिजिटल जीवनशैली वास्तविक दुनिया की समुदायों को विभाजित कर रही है।
- वैश्विक आँकड़े दिखाते हैं कि 19% युवा वयस्क कहते हैं कि उनके पास भरोसा करने के लिए कोई नहीं है — 2006 से 39% की वृद्धि।
- पश्चिमी धारणा पक्षपात: प्रधानमंत्री की आर्थिक सलाहकार परिषद (EAC-PM) ने 2022 में रेखांकित किया कि फ्रीडम हाउस और V-Dem जैसे सूचकांक सीमित, अपारदर्शी पश्चिमी ‘विशेषज्ञों’ के पैनलों पर निर्भर करते हैं।
- ऐसे ढाँचे अनजाने में लोकतांत्रिक शोर की तुलना में शांत अनुरूपता को पुरस्कृत करते हैं।
- एक-दलीय राज्य ‘स्थिर’ प्रतीत होता है क्योंकि असहमति को दबा दिया जाता है, जबकि भारत जैसे लोकतंत्र अपनी खुली प्रकृति के कारण दंडित होते हैं।
- इसलिए, भारत का निम्न स्कोर वास्तव में आत्म-जागरूकता और लोकतांत्रिक परिपक्वता का संकेत हो सकता है — न कि वास्तविक दुख।
- शासन और सार्वजनिक सेवाएँ:राष्ट्रीय सुशासन केंद्र (NCGG) के शोध ने सार्वजनिक सेवा वितरण, संस्थानों में विश्वास और बुनियादी सुविधाओं तक पहुँच में अंतराल को उजागर किया है।
- खराब बुनियादी ढाँचा और नौकरशाही अक्षमताएँ दैनिक कल्याण को प्रभावित करती हैं।
- सामूहिक विश्वास नेटवर्क की अनदेखी: फिनलैंड में नागरिकों का संस्थागत विश्वास गहरा है। लेकिन भारत में शासन की असमानता उस विश्वास को कमजोर करती है।
- COVID-19 लॉकडाउन के दौरान, लाखों लोग केवल रोजगार खोने के कारण नहीं बल्कि सामुदायिक बंधनों की सुरक्षा को पुनः खोजने के लिए अपने गाँव लौटे।
- यह भारत जैसे देशों में सामूहिक विश्वास नेटवर्क की अनदेखी करता है, जहाँ परिवार और समुदाय अभी भी कल्याण का आधार हैं।
आगे की राह
- भारत को खुशी सूचकांक में ऊपर उठने के लिए अपनी आर्थिक महत्वाकांक्षा को सहानुभूति अवसंरचना के साथ पूरक करना होगा। इसमें शामिल है:
- सामाजिक पूँजी का पुनर्निर्माण: सामुदायिक स्थान बनाना, साझा भोजन को बढ़ावा देना और पीढ़ियों को जोड़ना।
- संस्थागत विश्वास की बहाली: नागरिक-राज्य अंतःक्रियाओं को पारदर्शिता और विश्वसनीयता के लिए सरल बनाना।
- मानसिक स्वास्थ्य को आर्थिक नीति के रूप में मान्यता देना: विकास योजना में मनोवैज्ञानिक लचीलापन को शामिल करना।
- टेली-MANAS और माइंड इंडिया जैसी नीतियाँ अब मानसिक स्वास्थ्य को सार्वजनिक नीति की प्राथमिकता के रूप में प्रस्तुत करती हैं। भावनात्मक कल्याण, जिसे कभी विलासिता माना जाता था, अब एक विकासात्मक लक्ष्य के रूप में उभर रहा है।
- विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) नोट करता है कि मानसिक स्वास्थ्य पर व्यय किए गए प्रत्येक $1 से उत्पादकता में $4 की वृद्धि होती है — यह प्रमाण है कि खुशी केवल नैतिक प्रयास नहीं बल्कि आर्थिक निवेश भी है।
| दैनिक मुख्य परीक्षा अभ्यास प्रश्न [प्रश्न] सांस्कृतिक विविधता, सामाजिक-आर्थिक असमानताएँ और पद्धतिगत पूर्वाग्रह वैश्विक खुशहाली रैंकिंग में किसी देश की स्थिति को कैसे प्रभावित करते हैं? कौन से सुधार इन सूचकांकों को भारत की वास्तविक वास्तविकताओं का अधिक प्रतिनिधि बना सकते हैं? |
Previous article
भारत–अफ्रीका संबंधों का एक दशक: जुड़ाव, निर्माण और पुनर्जीवन
Next article
प्रदूषित भूजल की अदृश्य लागत
