चीन को जोखिम में डाले बिना RCEP से भारत का लाभ

पाठ्यक्रम: GS2/अंतर्राष्ट्रीय संबंध; वैश्विक समूह

संदर्भ

• भारत ने रणनीतिक रूप से स्वयं को इस तरह स्थापित किया है कि वह क्षेत्रीय व्यापक आर्थिक साझेदारी (RCEP) के लाभ उठा सके, बिना औपचारिक रूप से इस समूह में शामिल हुए या स्वयं को चीनी बाज़ार प्रभुत्व से जुड़ी कमजोरियों के सामने उजागर किए।

RCEP और भारत का 2019 में बाहर निकलना 

• RCEP में 10 आसियान (ASEAN) देश शामिल हैं (ब्रुनेई, कंबोडिया, इंडोनेशिया, लाओस, मलेशिया, म्यांमार, फिलीपींस, सिंगापुर, थाईलैंड, वियतनाम) और इसके साथ ऑस्ट्रेलिया, चीन, जापान, दक्षिण कोरिया एवं न्यूज़ीलैंड भी हैं।
  • यह वैश्विक GDP और जनसंख्या का लगभग 30% कवर करता है।
• भारत ने नवंबर 2019 में घोषणा की कि वह RCEP में ‘इसके वर्तमान रूप’ में शामिल नहीं होगा, क्योंकि यह समझौता भारत की मुख्य चिंताओं को संबोधित करने में विफल रहा, जैसे:
  • चीनी वस्तुओं को उसके बाज़ारों तक असीमित पहुँच;
  • कृषि और विनिर्माण जैसी घरेलू उद्योगों के लिए सुरक्षा उपायों का अभाव;
  • सेवाओं और डेटा स्थानीयकरण के लिए अपर्याप्त संरक्षण।

RCEP सदस्यों के प्रति भारत की वैकल्पिक रणनीति

• भारत ने RCEP में शामिल होने के बजाय द्विपक्षीय और बहुपक्षीय व्यापार रणनीति अपनाई, ताकि प्रमुख बाज़ारों तक पहुँच सुनिश्चित हो सके तथा चीनी आयातों के अत्यधिक जोखिम से बचा जा सके।
• RCEP सदस्यों के साथ द्विपक्षीय FTA: भारत ने चीन को छोड़कर लगभग सभी RCEP सदस्यों के साथ मुक्त व्यापार समझौते (FTAs) पर हस्ताक्षर किए हैं या वार्ता कर रहा है।
  • भारत अब 15 में से 14 RCEP देशों के साथ व्यापार समझौते रखता है, जिससे वह चीन को छोड़कर प्रभावी रूप से RCEP व्यापार नेटवर्क में शामिल हो गया है।
  • भारत ने 14 में से 15 RCEP सदस्यों के साथ FTA करके बाज़ार तक पहुँच सुनिश्चित की है, साथ ही शुल्क संप्रभुता बनाए रखी है।

चीन से रणनीतिक अलगाव  

• भारत ने RCEP से बाहर रहकर चीनी वस्तुओं पर स्वतः शुल्क कटौती से बचा लिया, जो भारतीय बाज़ारों में बाढ़ ला सकती थीं और घरेलू उद्योगों को हानि पहुँचा सकती थीं।
  • यह भारत की व्यापक चीन+1 रणनीति के अनुरूप है, जिसका उद्देश्य भू-राजनीतिक तनावों के बीच चीन पर आर्थिक निर्भरता को कम करना है।
• विश्वसनीय आपूर्ति श्रृंखलाओं पर ध्यान: भारत जापान एवं ऑस्ट्रेलिया के साथ आपूर्ति श्रृंखला लचीलापन पहल(SCRI) जैसी पहलों में शामिल हुआ है, ताकि व्यापार में विविधता लाई जा सके और चीन पर निर्भरता कम हो।
  • ये प्रयास भारत की उत्पादन-लिंक्ड प्रोत्साहन (PLI) योजनाओं को पूरक करते हैं, जिनका उद्देश्य घरेलू विनिर्माण और निर्यात को बढ़ावा देना है।
• APTA के माध्यम से चीन के साथ सीमित जुड़ाव: भारत और चीन एशिया-प्रशांत व्यापार समझौते (APTA) का हिस्सा बने हुए हैं, जो चुनिंदा वस्तुओं पर सीमित शुल्क रियायतें प्रदान करता है।
  • APTA एक पूर्ण FTA की तुलना में कहीं कम व्यापक है और भारत को अपनी नीति लचीलेपन बनाए रखने में सहायता करता है, साथ ही चीन के साथ अपने व्यापारिक जोखिम को प्रबंधित करता है।

भारत का दृष्टिकोण: एक सोचा-समझा संतुलन  

• भारत का दृष्टिकोण एक संतुलित व्यापार नीति को दर्शाता है, जो खुलेपन को रणनीतिक सावधानी के साथ जोड़ता है।
  • यह RCEP सदस्यता के औपचारिक लाभों जैसे विवाद समाधान तंत्र और गहरी एकीकरण को छोड़ देता है।
• यह द्विपक्षीय समझौतों के माध्यम से बाज़ार तक पहुँच प्राप्त करता है, संवेदनशील क्षेत्रों की रक्षा के लिए नीति स्वायत्तता बनाए रखता है, और चीन-प्रधान व्यापार नियमों में उलझने से बचकर भू-राजनीतिक लाभ हासिल करता है।
• भारत की वर्तमान व्यापार संरचना रणनीतिक संतुलन प्रदान करती है—चीन पर अत्यधिक निर्भरता के बिना व्यापक क्षेत्रीय पहुँच।
• RCEP से बाहर रहकर भारत ने अपनी आर्थिक स्वायत्तता बनाए रखी है, और सावधानीपूर्वक किए गए द्विपक्षीय समझौतों के माध्यम से उसने अपने ही शर्तों पर RCEP के लाभों को प्रभावी रूप से दोहराया है।

Source: TH