‘विदेशियों को भी अनुच्छेद 21 के अंतर्गत स्वतंत्रता का अधिकार है’: उच्च न्यायालय

पाठ्यक्रम : GS2/राजव्यवस्था और शासन

समाचार में

• पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने जालसाजी और अवैध प्रवास के आरोप में एक बांग्लादेशी महिला को ज़मानत दे दी और कहा कि अनुच्छेद 21 के अंतर्गत व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार विदेशियों पर भी लागू होता है।

हालिया फैसले के बारे में

• पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने इस बात पर बल दिया कि विदेशियों को भी व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार है, और ज़मानत देने की क्षमता के बिना लंबे समय तक हिरासत में रखने से “अपरिवर्तनीय अन्याय” होगा।
• अनुच्छेद 21 में ‘व्यक्ति’ शब्द इतना व्यापक है कि इसमें न केवल नागरिक, बल्कि विदेशी भी सम्मिलित हैं।
• राज्य का दायित्व है कि वह ऐसे विदेशियों की स्वतंत्रता की रक्षा करे और यह सुनिश्चित करे कि कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अलावा उनकी स्वतंत्रता से वंचित न किया जाए।
• इसने यह भी स्वीकार किया कि बिना दस्तावेज़ वाले प्रवासियों के लिए ज़मानत जमा करना कठिन है और कहा कि ज़मानत की शर्तें इतनी कठोर नहीं हो सकतीं कि वे प्रभावी रूप से स्वतंत्रता से वंचित कर दें।

भारतीय संविधान का अनुच्छेद 21

• भारत के संविधान का अनुच्छेद 21, कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अतिरिक्त, जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा के मौलिक अधिकार की गारंटी देता है।
• यह जीवन और स्वतंत्रता से मनमाने ढंग से वंचित किए जाने के विरुद्ध कुछ सुरक्षा उपाय सुनिश्चित करता है।
  • यह जीवन के अधिकार की रक्षा करता है, जिसमें सम्मान के साथ जीवन जीना, आजीविका का अधिकार और स्वस्थ वातावरण का अधिकार, साथ ही व्यक्तिगत स्वतंत्रता, जैसे कि कानूनी रूप से घूमने, रहने एवं कार्य करने की स्वतंत्रता शामिल है।
  • सर्वोच्च न्यायालय के निर्णयों द्वारा अनुच्छेद 21 की व्याख्या।
• प्रारंभिक व्याख्या: ए.के. गोपालन बनाम मद्रास राज्य मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अर्थ ‘शारीरिक स्वतंत्रता’ है, जो गिरफ्तारी और नज़रबंदी से, झूठे नज़रबंदी से स्वतंत्रता है।
• क्षेत्र का विस्तार: आर.सी. कूपर बनाम भारत संघ (1970) के मामले में, न्यायालय ने माना कि व्यक्तिगत स्वतंत्रता शब्द में न केवल अनुच्छेद 21 शामिल होगा, बल्कि अनुच्छेद 19 (1) के अंतर्गत प्रदत्त 6 मौलिक स्वतंत्रताएँ भी शामिल होंगी।
  • मेनका गांधी बनाम भारत संघ (1978) में, सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि अनुच्छेद 21 के अंतर्गत जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार केवल पशु अस्तित्व तक सीमित नहीं है, बल्कि इसमें सम्मान के साथ जीने का अधिकार भी शामिल है।
• आजीविका और आश्रय का अधिकार: ओल्गा टेलिस बनाम बॉम्बे नगर निगम (1985) में, न्यायालय ने आजीविका के अधिकार को अनुच्छेद 21 के अंतर्गत जीवन के अधिकार का एक अभिन्न अंग माना।
  • इसने माना कि वैकल्पिक व्यवस्था प्रदान किए बिना फुटपाथ निवासियों को बेदखल करना उनके जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन होगा।
• गरिमा और सुरक्षित वातावरण का अधिकार: विशाखा बनाम राजस्थान राज्य (1997) में, न्यायालय ने माना कि सुरक्षित और संरक्षित कार्य वातावरण का अधिकार अनुच्छेद 21 से प्राप्त एक मौलिक अधिकार है।
• निजता का अधिकार: के.एस. पुट्टस्वामी बनाम भारत संघ (2017) के निर्णय में, सर्वोच्च न्यायालय ने निजता के अधिकार को अनुच्छेद 21 के अंतर्गत संरक्षित मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता दी।
• सम्मान के साथ मृत्यु का अधिकार: कॉमन कॉज बनाम भारत संघ (2018) में, न्यायालय ने निष्क्रिय इच्छामृत्यु को वैध ठहराया और सम्मान के साथ मृत्यु के अधिकार को अनुच्छेद 21 के अंतर्गत मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता दी।

Source: IE